보건 정책

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

보건 정책은 의료 서비스 제공 방식과 관련된 다양한 주제를 다루며, 세계 보건, 공중 보건, 정신 보건, 의료 서비스, 보험, 의약, 그리고 공중 보건 관련 정책 등을 포함한다. 또한 의료 접근성, 의료의 질, 건강 형평성과 관련된 주제를 다루며, 보건 관련 정책의 거버넌스 및 이행도 포함한다. 보건 정책은 개인의 건강과 관련된 다양한 분야에 영향을 미치며, 의료 접근성, 의료 재정, 의학 연구, 보건 인력, 외교 정책 등 다양한 영역에서 중요한 역할을 한다.

더 읽어볼만한 페이지

주제별 정치 - 정치범죄
정치범죄는 정부에 대한 도전이나 국가가 기존 질서에 대한 위협으로 간주하는 행위를 포괄하며, 사회 질서 유지 노력, 사회 불평등 구조 재생산 행위와 관련될 수 있고, 권위주의 정부 하에서 비판이나 반체제 활동으로 규정되기도 하며, 폭정적인 정부에 대한 저항으로 인정될 여지도 있고, 선거 부정, 정치적 탄압, 허위 정보 유포 등 다양한 형태로 나타나며 종교적 범죄와 구분이 필요하다.
주제별 정치 - 부인주의
부인주의는 주류 또는 과학적 합의가 존재하는 명제를 거부하고 조작된 논쟁을 통해 토론의 외관을 만들며, 음모론, 체리피킹, 논리적 오류 등의 수사적 전술을 사용하여 증거 오도, 거짓 등가 등의 형태를 띠고, 홀로코스트 부정, 기후 변화 부정 등 다양한 분야에서 나타난다.
건강에 관한 - 의료인류학
건강에 관한 - 무작위 대조 시험
의료 정책 - 국제적 공중보건 비상사태
국제적 공중보건 비상사태(PHEIC)는 국제보건규칙에 따라 국제적 질병 확산으로 다른 국가에 공중보건 위험을 초래하여 조정된 국제적 대응이 필요한 특별한 사건을 의미하며, 세계보건기구(WHO) 사무총장이 긴급위원회의 자문을 거쳐 선포한다.
의료 정책 - 미국의 건강보험 개혁
미국의 건강보험 개혁은 1985년부터 의료 서비스 접근성 및 비용 문제를 해결하기 위한 다양한 시도로, 오바마케어 도입, 트럼프 행정부의 폐지 시도, 바이든 행정부의 강화 노력과 더불어 의료비, 보험료, 서비스 질 개선을 목표로 다양한 대안과 연구가 진행 중이다.

보건 정책
지도 정보
개요
분야	정책 분야
내용	건강 및 의료 시스템에 관련된 정책, 계획, 전략
목표	개인과 지역사회의 건강을 개선하기 위한 목표 설정 및 달성
관련 분야	보건 의료 사회 복지 경제
특징	정부, 민간 기관, 비정부 기구 등 다양한 주체가 참여 광범위한 사회적, 경제적, 환경적 요인 고려 다학제적 접근 방식 필요
주요 내용
의료 서비스 접근성	의료 서비스의 이용 장벽을 줄이고, 모든 사람에게 공평한 의료 접근성을 보장
의료비 관리	의료비 증가를 억제하고, 효율적인 의료 재정 시스템 구축
질병 예방	만성 질환 및 감염병의 예방 및 관리 강화
건강 증진	건강한 생활 습관을 장려하고, 건강에 유익한 환경 조성
의료 서비스 질 향상	의료 서비스의 질을 높이고, 의료 과실 예방
건강 불평등 해소	건강 불평등을 줄이고, 취약 계층의 건강을 우선적으로 보호
공중 보건 위기 대응	전염병 발생 및 기타 공중 보건 위기에 신속하게 대응하기 위한 계획 및 시스템 구축
연구 및 개발	의료 기술 및 공중 보건 연구에 대한 투자 및 지원
관련 주체
정부 기관	보건복지부 등 각국 정부의 보건 담당 부처 지방 자치 단체의 보건 담당 부서
의료 기관	병원 보건소 클리닉
의료 전문가	의사 간호사 약사 기타 의료 관련 인력
보험 회사	민간 보험 회사 공공 보험 기관
시민 단체 및 비영리 단체	보건 관련 시민 단체 환자 단체
연구 기관	대학 부설 연구소 정부 산하 연구소
국제 협력
국제기구	세계 보건 기구 (WHO) 유엔 (UN)
국제 협력 목표	국제적인 보건 문제 해결 개발도상국의 보건 시스템 강화 감염병 확산 방지
학술 및 출판
학술 저널	Health Policy

2. 보건 정책의 다양한 접근법

보건 정책은 다양한 범주를 포괄하며, 의료 서비스 제공 방식과 관련된 여러 주제를 다룬다. 여기에는 의료 서비스의 재정 및 제공 방식, 의료 접근성, 의료의 질, 건강 형평성 등이 포함된다.^[2]

특정 정책을 채택하기 위한 정부, 민간 부문 기업 또는 기타 단체의 결정에는 정치 및 근거 등 여러 측면이 영향을 미칠 수 있다. 근거 기반 정책은 과학과 엄격한 연구(예: 무작위 대조 시험)를 활용하여 정책 관련 결과를 개선할 수 있는 프로그램 및 관행을 파악한다. 대부분의 정치적 논쟁은 개인 의료 정책, 특히 의료 서비스 개혁을 추구하는 정책을 중심으로 이루어지며, 이는 철학적 또는 경제적으로 분류할 수 있다. 철학적 논쟁은 개인의 권리, 윤리, 정부 권한에 대한 질문을 중심으로 이루어지는 반면, 경제적 주제는 의료 서비스 제공의 효율성을 극대화하고 비용을 최소화하는 방법을 포함한다.

현대적인 의료 개념에는 다양한 분야의 의료 전문가와 의료 기술(예: 의약품 및 수술 장비)에 대한 접근이 포함된다. 또한 의학 연구 및 보건 서비스 연구를 포함한 연구에서 얻은 최신 정보 및 증거에 대한 접근도 포함된다.

많은 국가에서는 직접 지불 비용으로 직접 의료 상품 및 서비스에 접근하고, 의료 및 제약 산업의 민간 부문 업체가 연구를 개발하도록 하는 개인에게 맡겨진다. 보건 인적 자원의 계획 및 생산은 노동 시장 참가자들 사이에 분산되어 있다.

다른 국가들은 모든 시민의 접근을 보장하고 지원하며, 보건 연구에 자금을 지원하고, 의료 목표를 달성하기 위해 충분한 수, 분포 및 질의 보건 인력을 계획하는 명시적인 정책을 가지고 있다. 전 세계 많은 정부가 재정적 위험의 공동 부담을 통해 민간 기업이나 개인에게서 의료 비용의 부담을 덜어주는 보편적 의료를 도입했다. 보편적 의료 및 관련 보건 정책에 대한 찬반 논쟁이 다양하게 존재한다. 의료는 보건 시스템의 중요한 부분이며, 따라서 전 세계 정부와 개인 모두의 지출에서 가장 큰 부분을 차지하는 경우가 많다.

2. 1. 보건 정책의 범주

보건 정책은 세계 보건 정책, 공중 보건 정책, 정신 보건 정책, 의료 서비스 정책, 보험 정책, 개인 의료 정책, 의약 정책, 공중 보건 관련 정책(예: 예방 접종 정책, 담배 규제 정책, 모유 수유 촉진 정책) 등 여러 범주를 포함한다.^[2] 또한 의료 서비스 제공(재정 및 제공), 의료 접근성, 의료의 질, 건강 형평성과 관련된 주제를 다룰 수 있다.^[2]

2. 2. 보건 정책의 주제

의료 서비스 제공(재정 및 제공), 의료 접근성, 의료의 질, 건강 형평성과 관련된 주제를 다룬다.^[2]

2. 3. 보건 정책과 거버넌스

보건 정책은 보건 관련 정책의 거버넌스 및 이행을 포함하며, 보건 거버넌스,^[3] 보건 시스템 거버넌스 또는 의료 거버넌스라고도 한다.^[4] 정책 과정에는 서비스 제공 여부 및 방법에 영향을 미치는 국가 또는 분권화된 수준(자금 조달 결정 포함)에서의 결정이 포함된다.^[6] 지속 가능한 확대를 위해서는 보건 시스템의 여러 수준과 시간에 걸친 정책에 주의를 기울여야 하며, 지원적인 정책 환경은 보건 개입의 확대를 촉진할 것이다.^[6]

2. 4. 근거 기반 정책

의학 연구는 증거 기반 보건 정책을 정의하는 기초가 될 수 있으며, 특히 자금 조달의 출처 측면에서 보건 정책 자체의 주제가 될 수도 있다. 공공 자금으로 지원되는 의학 연구를 위한 정부 정책에 찬성하는 사람들은 이윤 동기를 제거하면 의학적 혁신 속도가 빨라질 것이라고 주장한다.^[26] 반대하는 사람들은 이윤 유인을 제거하면 혁신에 대한 유인이 사라져 새로운 기술의 개발과 활용이 저해되기 때문에 정반대의 결과를 초래할 것이라고 주장한다.^[24]^[27]

건전한 의학 연구가 있다고 해서 반드시 증거 기반 정책 결정으로 이어지는 것은 아니다. 예를 들어, HIV 감염자 수가 기록적으로 많은 남아프리카 공화국에서는 이전 정부 정책이 에이즈 치료제에 대한 자금 지원 및 접근을 제한하고, 전파 경로에 대한 과학적 증거를 받아들이기를 거부한 것을 근거로 강한 논란을 불러일으켰다.^[28] 결국 정권 교체로 정책이 바뀌면서 HIV 서비스에 대한 광범위한 접근을 위한 새로운 정책이 시행되었다.^[29] 또 다른 문제는 지적 재산권과 관련이 있으며, 브라질의 사례에서 알 수 있듯이 항레트로바이러스제의 국내 제조를 허가하는 정부 정책을 둘러싸고 의약품 특허 위반 논쟁이 벌어졌다.

3. 개인 의료 정책 선택

개인 의료 정책은 철학적, 경제적 관점에 따라 다양한 선택지를 가진다.

미국에서는 납세자 자금을 통한 의료 서비스 재정 지원에 대해 의사의 전문적인 판단 권리와 양립할 수 없다는 견해가 있다. 정부 개입이 의사와 환자 간의 사생활 보호권을 침해할 수 있다는 우려와, 보편적 건강 보험이 개인의 소득 처분 권리를 부정한다는 주장이 제기된다.^[13]^[14]

캐나다 국민 건강 보험 프로그램과 같이 정부가 민간 의료 보험 제공업체 간의 경쟁을 통제하는 것에 대한 논쟁도 존재한다. 자유방임주의 지지자들은 사적 의료 서비스 비용을 지불할 능력이 있는 사람들까지 공공 시스템의 자원을 고갈시켜 보건 시스템의 비용 효율성을 훼손한다고 주장한다.^[15] 반면, 미국에서는 정부의 과도한 규제가 빈곤층과 노인에 대한 의사의 자선 방문을 실질적으로 종식시켰다는 주장도 제기된다.^[16]

3. 1. 철학: 건강권

많은 국가와 관할 구역에서 인권 철학을 통합하여 보건 정책을 수립한다. 세계보건기구(WHO)는 전 세계 모든 국가가 건강권을 다루는 최소한 하나 이상의 인권 조약에 가입되어 있다고 보고한다.^[7] 국제연합의 세계인권선언(UDHR)은 의료 서비스가 모든 사람의 권리임을 명시한다.^[8]

''세계인권선언 제25조:'' "모든 사람은 자신과 그의 가족의 건강과 복지에 적합한 생활 수준을 가질 권리가 있으며, 이에는 식량, 의복, 주거, 의료 및 필요한 사회 서비스, 그리고 실업, 질병, 장애, 과부, 노령 또는 그의 통제 밖의 사정으로 인한 생계 부족의 경우에 대한 안전을 포함한다."

일부 관할 구역과 다양한 종교 단체에서는 종교적 신념에 따라, 다른 관할 구역과 비정부기구는 인본주의 원칙을 바탕으로 보건 정책을 정의하고 건강권을 주장한다.^[9]^[10] 국제앰네스티(Amnesty International)는 건강을 인권으로 보고, HIV 치료제에 대한 불충분한 접근과 여성의 성과 생식 권리 문제를 다룬다.^[11]

모든 사람에 대한 의료 서비스 비용을 누가 어떤 상황에서 지불할 것인가에 대한 정책에 대해서는 상당한 논쟁이 있다. 예를 들어, 보건에 대한 정부 지출은 때때로 정부의 국민 건강에 대한 의지를 나타내는 세계적 지표로 사용된다.^[12] 자유방임주의 지지자들은 정부 규제가 보건 시스템의 비용 효율성을 훼손한다고 주장한다.^[15]

3. 2. 경제: 의료 재정

의료 서비스 재정은 질병으로 인한 경제적 위험을 분산시키기 위한 보건 정책의 한 유형이다. 여기에는 공공 의료 보험(세금 또는 보험을 통한 단일 지불 시스템으로도 알려짐), 의무적 또는 임의적 민간 건강 보험, 민간 회사를 통한 개인 의료 서비스의 완전한 자본 조달, 의료 저축 계좌 등이 있다.^[17]^[18] 어떤 유형의 의료 재정 정책이 더 나은 의료 서비스 품질을 가져오는지, 그리고 배정된 자금이 효과적이고 효율적이며 공평하게 사용되도록 하는 방법에 대한 논의는 계속되고 있다.

공공 대 민간 의료 재정 정책에 대한 주요 논쟁은 다음과 같다.

3. 2. 1. 공공 의료 재정의 장점

정부의 보건 지출은 의료 서비스 및 프로그램의 접근성과 지속 가능성에 필수적이다.^[12]
재정적 수단이 부족하여 의료 서비스를 받지 못하는 사람들에게는 어떤 질 좋은 의료라도 개선이 된다.
보험료나 본인 부담금이 없을 경우, 사람들은 보편적 의료를 '무료'로 인식하기 때문에 예방 의료를 더 많이 찾게 된다. 이는 장기적으로 질병 부담과 전반적인 의료 비용을 줄일 수 있다.^[19]
단일 지불 시스템은 민간 보험 회사라는 중간 단계를 없애 낭비를 줄이고 관료주의를 감소시킨다.^[20] 특히 의료 전문가가 보험 청구 처리를 위해 해야 하는 서류 작업량을 줄임으로써 환자 치료에 더 집중할 수 있게 한다.

3. 2. 2. 민간 의료 재정의 장점

공공 의료가 '무료'라는 인식은 의료 서비스의 과다 이용으로 이어져, 민간 의료 재정에 비해 전반적인 비용을 증가시킬 수 있다.^[21]^[22]
민간 의료 재정은 전문 의료 서비스와 기술에 대한 접근성 증가 및 대기 시간 단축을 통해 더 높은 질과 효율성으로 이어진다.^[13]^[23]^[24]
개인 의료에 대한 공공 자금 배정을 제한한다고 해서 보험에 가입하지 않은 시민들이 본인 부담 의료비로 의료비를 지불할 수 있는 능력이 줄어드는 것은 아니다. 공공 자금은 보험 가입 여부나 지불 능력에 관계없이 응급 의료 서비스를 제공하는 데 더 합리적으로 사용될 수 있다.
민간 자금으로 운영되는 의료는 정부가 의료 비용을 충당하기 위해 세금을 인상해야 할 필요성을 줄여준다. 이는 정부 기관의 관료주의가 더 크기 때문에 정부 기관 간의 비효율성으로 인해 더욱 심화될 수 있다.^[23]^[25]

4. 기타 보건 정책 영역

보건 정책은 개인 의료의 재정과 제공뿐만 아니라, 의학 연구와 보건 인력 계획 등 다양한 영역으로 확장된다. 현대 의료는 여러 분야의 의료 전문가와 의료 기술(의약품, 수술 장비 등)에 대한 접근, 그리고 의학 연구 및 보건 서비스 연구를 통한 최신 정보와 증거에 기반한다.

많은 국가에서 개인은 직접 지불 비용으로 의료 서비스와 상품을 이용하며, 민간 부문이 연구 개발을 담당하고, 보건 인적 자원 계획 및 생산은 노동 시장 참여자들에게 분산되어 있다.

반면, 다른 국가들은 모든 시민의 의료 접근성을 보장하고 지원하며, 보건 연구에 자금을 지원하고, 보건 목표 달성을 위한 인력 계획을 명시적으로 수립한다. 전 세계 많은 정부는 보편적 의료를 도입하여 의료 비용 부담을 개인이나 민간 기업으로부터 경감시키고 있으나, 이에 대한 찬반 논쟁도 존재한다. 의료는 보건 시스템의 중요한 부분이며, 전 세계 정부와 개인 지출의 상당 부분을 차지한다.

4. 1. 의학 연구 정책

의학 연구는 증거 기반 보건 정책의 기초가 되며, 특히 자금 조달 출처가 중요한 쟁점이 된다. 공공 자금으로 지원되는 의학 연구를 지지하는 사람들은 이윤 동기를 제거하면 의학적 혁신 속도가 빨라질 것이라고 주장한다.^[26] 반면, 이윤 유인을 제거하면 혁신 유인이 줄어들어 새로운 기술 개발 및 활용이 저해될 것이라는 주장도 있다.^[24]^[27]

건전한 의학 연구가 있다고 해서 반드시 증거 기반 정책 결정으로 이어지는 것은 아니다. 예를 들어, HIV 감염자 수가 기록적으로 많은 남아프리카 공화국에서는 이전 정부가 에이즈 치료제에 대한 자금 지원 및 접근을 제한하고, 전파 경로에 대한 과학적 증거를 받아들이지 않아 큰 논란이 있었다.^[28] 이후 정권 교체로 정책이 바뀌면서 HIV 서비스에 대한 광범위한 접근을 위한 새로운 정책이 시행되었다.^[29] 또 다른 문제는 지적 재산권과 관련이 있으며, 브라질의 사례에서 볼 수 있듯이 의약품 특허를 위반하는 것을 두고 항레트로바이러스제의 국내 제조를 허가하는 정부 정책을 둘러싸고 논쟁이 벌어졌다.

4. 2. 보건 인력 정책

일부 국가와 관할 구역에서는 보건 의료 목표 달성을 위해 보건 의료 인력의 적정 수, 분포 및 질을 계획하는 명시적인 정책이나 전략을 가지고 있다. 예를 들어 의사 및 간호사 부족 문제를 해결하기 위한 것이다. 다른 곳에서는 보건 정책에 대한 자유방임주의적 접근 방식으로 노동 시장 참여자들 사이에 인력 계획이 분산되어 있다. 인력 개발을 위한 증거 기반 정책은 일반적으로 보건 의료 서비스 연구의 결과를 바탕으로 한다.

4. 3. 외교 정책에서의 보건

많은 정부와 기관은 외교 정책에 보건 부문을 포함하여 세계 보건 목표 달성을 추구한다. 저소득 국가의 건강 증진은 다음과 같은 세계적 의제의 다른 목표 달성에 중요한 역할을 하는 것으로 여겨져 왔다.^[30]

세계 안보 증진: 세계적 유행병, 병원체의 의도적인 확산, 그리고 인도주의적 갈등, 자연재해 및 비상사태의 잠재적 증가에 대한 우려와 관련됨.
경제 개발 증진: 개발에 대한 건강 불평등의 경제적 영향, 세계 시장에 대한 유행병 발생의 영향, 그리고 성장하는 세계 보건 상품 및 서비스 시장으로부터 얻는 이익을 포함함.
사회 정의 증진: 사회적 가치이자 인권으로서의 건강을 강화하고, 유엔의 밀레니엄 개발 목표를 지원하는 것을 포함함.

5. 세계 보건 정책

세계 보건 정책은 전 세계 공중 보건의 기반이 되는 정책을 만드는 세계 거버넌스 구조를 포괄한다. 세계 보건 문제를 다룰 때, 세계 보건 정책은 "특정 국가의 우려보다 전 세계 인류의 건강 요구를 우선적으로 고려하는 것"을 의미한다.^[31] 이는 국제 보건 정책(주권 국가 간의 합의) 및 비교 보건 정책(국가 간 보건 정책 분석)과 구별된다. 세계 보건 정책 기관은 세계 보건 대응을 구성하는 행위자와 규범으로 이루어져 있다.^[32]

6. EU 보건 정책

EU는 의약품, 국경 간 의료 서비스에서의 환자 권리, 질병 예방 및 건강 증진과 관련된 법률 및 자금 지원을 통해 공중 보건 개선에 기여한다.^[33] EU 회원국은 보건 서비스 및 의료 제공을 조직하고 제공하는 주요 책임을 지닌다. EU 보건 정책은 국가 정책을 보완하고, 모든 EU 조치에서 보건 보호를 보장하며, 건강 연합을 강화하는 데 중점을 둔다.^[33]

EU 보건 정책 및 계획의 목표는 하위 섹션에서 상세히 다루고 있다.

공중 보건에 관한 고위급 실무 그룹에서 유럽 집행위원회와 각국 정부 대표는 전략적 보건 문제에 대해 논의한다. EU의 보건 정책과 연간 업무 계획은 회원국, 기관 및 기타 이해 관계자의 지원을 받아 이행된다.^[34]

6. 1. EU 보건 정책 및 계획의 목표

EU 거주자의 건강을 보호하고 개선하며, 보건 시스템 및 인프라의 현대화 및 디지털 전환을 촉진하고, 유럽 보건 시스템의 회복력을 높이며, EU 회원국의 향후 팬데믹 예방 및 대응 능력을 향상시키는 것이다.^[34]

6. 2. 유럽 집행위원회의 역할

유럽 집행위원회의 보건·식품안전국(Directorate for Health and Food Safety)은 회원국들이 국민의 건강을 보호하고 증진하려는 노력을 지원하며, 의료 시스템의 접근성, 효율성, 회복력을 보장하는 데 도움을 준다. 이는 법률 제정 제안, 재정 지원 제공, EU 국가 및 보건 전문가 간 모범 사례 교류의 조정 및 촉진, 그리고 보건 증진 활동 등 여러 가지 방법으로 이루어진다.^[35]

6. 3. EU의 보건 관련 법률 제정 분야

유럽연합 기능에 관한 조약은 제168조(공중보건 보호), 제114조(단일시장), 제153조(사회정책)에 따라 EU에 보건 관련 법률을 제정할 권한을 부여한다. EU는 다음 분야에서 법률을 제정했다.^[36]

분야
국경 간 의료 서비스 환자의 권리
의약품 및 의료기기(약물감시, 위조 의약품, 임상시험)
보건 안보 및 전염성 질환
디지털 보건 및 의료
담배
장기, 혈액, 조직 및 세포

유럽 연합 이사회는 회원국에 공중보건에 관한 권고안을 보낼 수도 있다.^[36]

EU 시민은 법률에 따라 EU 회원국 어디에서든 의료 서비스를 받을 권리가 있으며, 다른 곳에서 받은 의료 서비스에 대해 본국에서 보상받을 권리가 있다.^[37] 유럽 건강보험 카드(EHIC)는 해당 국가의 보험 가입자와 동일한 조건과 비용으로 필수 의료 서비스를 제공받을 수 있도록 보장한다.^[38]

EU는 허가에 관한 의약품 규제를 EU 차원에서는 유럽의약품청을 통해, EU 회원국의 국가 차원에서는 해당 당국을 통해 시행한다.^[39]

유럽 연합 내 높은 수준의 건강 보호를 보장하기 위해서는 국경을 넘나드는 주요 건강 위협에 대응하는 모니터링, 조기 경보, 대비 및 대응 조치가 매우 중요하다. 유럽 질병예방통제센터(ECDC, European Centre for Disease Prevention and Control)는 전염병을 포함한 공중 보건 위험에 대한 독립적인 과학적 자문, 지원 및 지식을 EU 회원국에 제공한다.^[40]

6. 4. 질병 예방 및 건강 증진

암은 사람들의 건강과 웰빙에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 공공 재정, 보건 의료, 사회 시스템, 생산성 및 경제 성장에도 영향을 미치는데, 이 모든 것은 건강한 노동력에 의존한다. 2003년 이사회는 암 검진 권고안을 승인하고 EU 회원국들에게 인구 기반의 품질 보증 검진 프로그램을 마련할 것을 촉구했다. 암 검진은 유방암, 자궁경부암, 대장암으로 제한되었으나, 2022년 회원국들은 전립선암, 폐암, 위암을 포함하도록 초점을 확대하기로 결정했다.^[41] EU는 또한 납과 암, 돌연변이원성을 유발하는 물질과 같은 유해 물질, 화학 물질로부터 근로자를 보호하기 위한 여러 조치를 시행했다.^[42]

연간 70만 명 이상의 사망자를 발생시키는 담배 사용은 단일, 가장 큰 예방 가능한 건강 위험 요소이며 유럽 연합에서 조기 사망률의 주요 원인이다(흡연자의 약 50%가 비흡연자보다 평균 14년 앞서 조기에 사망한다). 담배 제품 지침은 담배 및 관련 상품의 생산, 라벨링 및 소매에 대한 지침을 설정한다. 특히 청소년의 담배 소비를 줄이기 위한 목표로 제조 담배에 적용되는 소비세의 구조와 세율에 관한 또 다른 지침에 따라 담배 제품에 대한 높은 관세가 시행되었다. 2009년 무연 환경에 관한 이사회 권고안은 모든 EU 회원국이 공공장소와 직장에서 개인의 담배 연기 노출에 대한 예방 조치를 취할 것을 요구한다.^[43]

예방 접종 정책은 회원국의 권한이다. EU는 회원국이 정책과 계획을 조정하도록 지원한다. 2018년 12월 이사회는 예방 접종으로 예방할 수 있는 질병에 대한 EU 협력을 강화하기 위한 권고안을 승인했다. 이 프로젝트는 백신 거부 해결, 예방 접종률 증가, 백신 조달 조정 장려 및 연구, 혁신 지원에 대한 지침을 제시한다. 2022년 12월 EU 보건 장관들은 질병 예방과 공중 보건 개선을 위한 최선의 방법 중 하나로 예방 접종에 대한 이사회 결론을 승인했다. 이 결론은 백신 거부 대응과 EU 협력을 통한 향후 과제 대비라는 두 가지 행동 영역에 중점을 둔다.^[44]

6. 5. 보건 투자

EU4Health 프로그램은 국경을 넘는 보건 문제 해결, 의료 장비, 의약품 및 기타 위기 관련 물품의 이용 가능성 및 비용 개선, 그리고 보건 시스템의 회복력 강화를 위해 자금을 지원한다. 다른 EU 프로그램들은 특히 보건 시스템, 보건 연구, 인프라 및 기타 광범위한 보건 관련 문제에 대한 자금을 추가로 지원한다.^[45]

호라이즌 유럽(Horizon Europe) 보건 클러스터 - 새로운 과제에 대응할 수 있는 회복력 있는 EU를 만들기 위한 혁신과 연구를 지원하며, 모든 사람이 이용할 수 있고 접근 가능한 고품질의 디지털 서비스와 고품질 의료 서비스를 제공한다.^[46]
EU 결합 자금 - EU 국가 및 지역의 보건에 투자한다.
회복탄력성시설(Resilience and recovery facility)^[47]

참조

_[1] 웹사이트 Health Policy https://www.who.int/[...] 2011-03-22
_[2] 웹사이트 Healthcare policy in the United States https://ballotpedia.[...] 2024-10-06
_[3] 논문 A review of health governance: Definitions, dimensions and tools to govern https://www.scienced[...] 2014-05-01
_[4] 서적 Healthcare Policy and Governance in International Perspective https://doi.org/10.1[...] Palgrave Macmillan UK 2015-10-03
_[5] 간행물 Reforming Operational Policies: A Pathway to Improving Reproductive Health Programs http://www.policypro[...] The Futures Group International, POLICY Project 2001
_[6] 간행물 The Policy Dimensions of Scaling Up Health Initiatives http://www.healthpol[...] Futures Group, Health Policy Project 2012
_[7] 웹사이트 Health and Human Rights https://web.archive.[...] 2011-05-27
_[8] 웹사이트 The Universal Declaration of Human Rights https://www.un.org/e[...] 1948-12-10
_[9] 웹사이트 Human Rights, Homelessness and Health Care http://www.nhchc.org[...]
_[10] 웹사이트 The Right to Health in the United States of America: What Does it Mean? http://cesr.org/ushe[...] 2004-10-29
_[11] 논문 Half a century of Amnesty International
_[12] 논문 Public financing of health in developing countries: A cross-national systematic analysis
_[13] 논문 Medical Care as a Right: A Refutation http://www.aapsonlin[...]
_[14] 웹사이트 Universal Health Care Won't Work – Witness Medicare. http://www.cato.org/[...]
_[15] 웹사이트 Revolt Against Canadian Health Care System Continues http://www.cato-at-l[...] 2006-08
_[16] 서적 A Life of One's Own: Individual Rights and the Welfare State Cato Institute 1998-10
_[17] 논문 US Health Care: Entitlement or Privilege? http://circ.ahajourn[...]
_[18] 웹사이트 Health financing policy https://www.who.int/[...] 2011-05-27
_[19] 논문 Interactions with the Healthcare System Influence Advance Care Planning Activities: Results from a Representative Survey in 11 Developed Countries
_[20] 뉴스 The Ethical Foundations of Health Care Reform http://www.religion-[...] 1994-06-01
_[21] 뉴스 British, Canadian Experience Shows Folly of Socialized Medicine, Analyst Says http://www.heritage.[...] Heritage Foundation News Release 2000-09-29
_[22] 뉴스 The Cure: How Capitalism Can Save American Health Care http://www.heritage.[...] Heritage Foundation News Release 2006-12-18
_[23] 간행물 Five Myths of Socialized Medicine http://www.cato.org/[...] Cato Institute: Cato's Letter 2005
_[24] 서적 The Machinery of Freedom Arlington House Publishers
_[25] 웹사이트 Cato Handbook on Policy, 6th Edition – Chapter 7: "Health Care" http://www.cato.org/[...] 2005
_[26] 뉴스 Alberta scientists test chemotherapy alternative https://www.cbc.ca/n[...] 2007-01-17
_[27] 서적 The Economics of Public Issues Addison-Wesley
_[28] 뉴스 Controversy dogs Aids forum http://news.bbc.co.u[...] 2000-07-10
_[29] 웹사이트 HIV and AIDS in South Africa http://www.avert.org[...] 2011-06-23
_[30] 논문 Global health diplomacy: How foreign policy can influence health
_[31] 논문 The World Health Organization and the Transition from "International" to "Global" Public Health
_[32] 논문 The Global Health System: Actors, Norms, and Expectations in Transition
_[33] 웹사이트 EU health policy https://www.consiliu[...] null
_[34] 웹사이트 Overview https://health.ec.eu[...] 2024-04-29
_[35] 웹사이트 Health and food safety https://commission.e[...] null
_[36] 웹사이트 European Health Policy – progress through diversity https://www.bundesge[...]
_[37] 웹사이트 EU health policy https://www.consiliu[...]
_[38] 웹사이트 European Health Insurance Card https://ec.europa.eu[...]
_[39] 웹사이트 Overview https://health.ec.eu[...] 2024-04-17
_[40] 웹사이트 Preparedness, prevention and control tools https://www.ecdc.eur[...] 2023-03-22
_[41] 웹사이트 Council updates its recommendation to screen for cancer https://www.consiliu[...]
_[42] 웹사이트 Protecting workers: health and safety at work https://www.consiliu[...]
_[43] 웹사이트 EUR-LEX - 32009H1205(01) - EN - EUR-LEX https://eur-lex.euro[...]
_[44] 웹사이트 Vaccination: Council calls for combatting vaccine hesitancy and closer EU cooperation https://www.consiliu[...]
_[45] 웹사이트 EU4Health programme 2021-2027 – a vision for a healthier European Union https://health.ec.eu[...] 2024-04-29
_[46] 웹사이트 Cluster 1: Health https://research-and[...] 2024-04-15
_[47] 웹사이트 Overview https://health.ec.eu[...] 2024-04-29
_[48] 웹사이트 Health Policy https://www.who.int/[...] 2011-03-22
_[49] 웹사이트 About Health Care Policy http://www.hcp.med.h[...] 2011-03-25
_[50] 간행물 Reforming Operational Policies: A Pathway to Improving Reproductive Health Programs http://www.policypro[...] The Futures Group International, POLICY Project 2001
_[51] 간행물 The Policy Dimensions of Scaling Up Health Initiatives http://www.healthpol[...] Futures Group, Health Policy Project 2012